Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Saltar al contenido principal
Library homepage
 

Text Color

Text Size

 

Margin Size

 

Font Type

Enable Dyslexic Font
LibreTexts Español

2.E: Secuencias (Ejercicios)

( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

Template:MathjaxLevin

2.1: Definiciones

1

Encuentra la fórmula cerrada para cada una de las siguientes secuencias relacionándolas con una secuencia bien conocida. Supongamos que el primer término dado esa1.

  1. 2,5,10,17,26,
  2. 0,2,5,9,14,20,
  3. 8,12,17,23,30,
  4. 1,5,23,119,719,
Contestar
  1. an=n2+1.
  2. an=n(n+1)21.
  3. an=(n+2)(n+3)2+2.
  4. an=(n+1)!1(donden!=123n).

2

Para cada secuencia dada a continuación, encuentre una fórmula cerrada paraan, el términon th de la secuencia (supongamos que los primeros términos sona0) relacionándola con otra secuencia para la que ya conoce la fórmula. En cada caso, diga brevemente cómo obtuvo sus respuestas.

  1. 4, 5, 7, 11, 19, 35,...
  2. 0, 3, 8, 15, 24, 35,...
  3. 6, 12, 20, 30, 42,...
  4. 0, 2, 7, 15, 26, 40, 57,... (Pista críptica: estos podrían llamarse “números de casa”)

3

La secuencia de Fibonacci es0,1,1,2,3,5,8,13, (dondeF0=0).

  1. Dar la definición recursiva para la secuencia.
  2. Escribe los primeros términos de la secuencia de sumas parciales:0,0+1,0+1+1,...
  3. Dar una fórmula cerrada para la secuencia de sumas parciales en términos deFn (por ejemplo, podría decirseF0+F1++Fn=3F2n1+n, aunque eso definitivamente no es correcto).
Contestar
  1. Fn=Fn1+Fn2conF0=0 yF1=1.
  2. 0,1,2,4,7,12,20,.
  3. F0+F1++Fn=Fn+21.

4

Considera las tres secuencias siguientes. Para cada uno, encuentra una definición recursiva. ¿Cómo se relacionan estas secuencias?

  1. 2,4,6,10,16,26,42,.
  2. 5,6,11,17,28,45,73,.
  3. 0,0,0,0,0,0,0,.
Contestar

Todas las secuencias tienen la misma relación de recurrencia:an=an1+an2 (la misma que los números de Fibonacci). La única diferencia son las condiciones iniciales.

5

Mostrar quean=32n+75n es una solución a la relación de recurrenciaan=7an110an2. ¿Cuáles necesitarían ser las condiciones iniciales para que esta sea la fórmula cerrada para la secuencia?

6

Escribe los primeros términos de la secuencia dada pora1=3;an=2an1+4. Luego encuentra una definición recursiva para la secuencia10,24,52,108,.

7

Escribe los primeros términos de la secuencia dada poran=n23n+1. Luego encuentra una fórmula cerrada para la secuencia (comenzando cona1)0,2,6,12,20,.

8

Encuentra una fórmula cerrada para la secuencia con definición recursivaan=2an1an2 cona1=1 ya2=2.

9

Encuentra una definición recursiva para la secuencia con fórmula cerrada Puntosan=3+2n. extra si puedes dar una definición recursiva en la que hace uso de dos términos anteriores y no constantes.

2.2: Secuencias aritméticas y geométricas

1

Considera la secuencia5,9,13,17,21, cona1=5

  1. Dar una definición recursiva para la secuencia.
  2. Dar una fórmula cerrada para el términon th de la secuencia.
  3. ¿2013Un término está en la secuencia? Explique.
  4. ¿Cuántos términos tiene la secuencia5,9,13,17,21,,533?
  5. Encuentra la suma:5+9+13+17+21++533. Muestra tu trabajo.
  6. Usa lo que encontraste arriba para encontrarbn, elnth término de1,6,15,28,45,, dondeb0=1
Contestar
  1. an=an1+4cona1=5.
  2. an=5+4(n1).
  3. Sí, ya que2013=5+4(5031) (asía503=2013).
  4. 133
  5. 5381332=35777.
  6. bn=1+(4n+6)n2.

2

Considera la secuencia(an)n0 que comienza8,14,20,26,.

  1. ¿Cuál es el siguiente término en la secuencia?
  2. Encuentra una fórmula para el términon th de esta secuencia.
  3. Encuentra la suma de los primeros 100 términos de la secuencia:99k=0ak.
Contestar
  1. 32,que es26+6.
  2. an=8+6n.
  3. 30500.Queremos8+14++602. Reverse y sumar para obtener 100 sumas de 610, un total de 61000, que es el doble de la suma que estamos buscando.

3

Considera la suma4+11+18+25++249.

  1. ¿Cuántos términos (summands) hay en la suma?
  2. Compute la suma. Recuerda mostrar todo tu trabajo.
Contestar
  1. 36.
  2. 253362=4554.

4

Considera la secuencia1,7,13,19,,6n+7.

  1. ¿Cuántos términos hay en la secuencia?
  2. ¿Cuál es el penúltimo trimestre?
  3. Encuentra la suma de todos los términos en la secuencia.
Contestar
  1. n+2términos, ya que para obtener 1 usando la fórmula6n+7 debemos usarn=1. Así tenemosn términos, más losn=1 términosn=0 y.
  2. 6n+1,que es 6 menos que6n+7 (on1 enchufarn).
  3. (6n+8)(n+2)2.Revertir y agregar. Cada suma da la constante6n+8 y hayn+2 términos.

5

Encuentra5+7+9+11++521.

Contestar

68117.Si tomamosa0=5, los términos de la suma son una secuencia aritmética con fórmula cerradaan=5+2n. Entonces521=a258, para un total de 259 términos en la suma. Revertir y sumar para obtener 259 526 términos idénticos, que es el doble del total que buscamos. 526259=68117

6

Encuentra5+15+45++5320.

Contestar

553212.Dejar que la suma seaS, y computarS3S=2S, cuál causa términos excepto5 y5321 cancelar. Luego resuelva paraS.

7

Encuentra123+49+230330.

8

Encontrarx yy tal que27,x,y,1 es parte de una secuencia aritmética. Entonces encuentrax yy para que la secuencia sea parte de una secuencia geométrica. (Advertencia:x yy podría no ser enteros.)

9

Comenzando con cualquier rectángulo, podemos crear un nuevo rectángulo más grande uniendo un cuadrado al lado más largo. Por ejemplo, si empezamos con un2×5 rectángulo, pegaríamos en un5×5 cuadrado, formando un5×7 rectángulo:

  1. Crea una secuencia de rectángulos usando esta regla empezando por un1×2 rectángulo. Después escribe la secuencia de perímetros para los rectángulos (el primer término de la secuencia sería 6, ya que el perímetro de un1×2 rectángulo es 6 - el siguiente término sería 10).
  2. Repita la parte anterior esta vez comenzando con un1×3 rectángulo.
  3. Encuentra fórmulas recursivas para cada una de las secuencias de perímetros que encontraste en las partes (a) y (b). No olvides dar las condiciones iniciales también.
  4. ¿Las secuencias son aritméticas? ¿Geométrico? Si no, ¿están cerca de ser alguno de estos (es decir, son las diferencias o proporciones casi constantes)? Explique.

10

Considera la secuencia2,7,15,26,40,57, (cona0=2). Al observar las diferencias entre términos, expresar la secuencia como una secuencia de sumas parciales. A continuación, encuentre una fórmula cerrada para la secuencia calculando la suma parcialn th.

Contestar

Tenemos2=2,7=2+5,15=2+5+8,26=2+5+8+11, y así sucesivamente. Los términos en las sumas vienen dados por la secuencia aritméticabn=2+3n. En otras palabras,an=nk=0(2+3k). Para encontrar la fórmula cerrada, invertimos y agregamos. Obtenemosan=(4+3n)(n+1)2 (tenemosn+1 ahí porque hayn+1 términos en la suma paraan).

11

Si tienes suficientes mondadientes, puedes hacer una gran rejilla triangular. Abajo, se encuentran las rejillas triangulares de tamaño 1 y de tamaño 2. La rejilla de tamaño 1 requiere 3 palillos de dientes, la rejilla de tamaño 2 requiere 9 mondadientes.

  1. Dejartn ser el número de palillos de dientes requeridos para hacer una rejillan triangular de tamaño. Escribe los primeros 5 términos de la secuenciat1,t2,.
  2. Encuentra una definición recursiva para la secuencia. Explica por qué estás en lo correcto.
  3. ¿La secuencia es aritmética o geométrica? Si no, ¿es la secuencia de sumas parciales de una secuencia aritmética o geométrica? Explica por qué tu respuesta es correcta.
  4. Usa tus resultados de la parte (c) para encontrar una fórmula cerrada para la secuencia. Muestre su trabajo.

12

Utilice la notación summation () o product () para reescribir lo siguiente.

  1. 2+4+6+8++2n.
  2. 1+5+9+13++425.
  3. 1+12+13+14++150.
  4. 2462n.
  5. (12)(23)(34)(100101).
Contestar
  1. \dnk=12k.
  2. \d107k=1(1+4(k1)).
  3. \d50k=11k.
  4. \dnk=12k.
  5. \d100k=1kk+1.

13

Ampliar las siguientes sumas y productos. Es decir, escríbelos el largo camino.

  1. \d100k=1(3+4k).
  2. \dnk=02k.
  3. \d50k=21(k21).
  4. \d100k=2k2(k21).
  5. \dnk=0(2+3k).
Contestar
  1. \d100k=1(3+4k)=7+11+15++403.
  2. \dnk=02k=1+2+4+8++2n.
  3. \d50k=21(k21)=1+13+18+115++12499.
  4. \d100k=2k2(k21)=43981615100009999.
  5. \dnk=0(2+3k)=(2)(5)(8)(11)(14)(2+3n).

2.3: Ajuste polinomial

1

Use el ajuste polinomial para encontrar la fórmula para el términon th de las secuencias(an)n0 a continuación.

  1. 2, 5, 11, 21, 36,...
  2. 0, 2, 6, 12, 20,...
  3. 1, 2, 4, 8, 15, 26...
  4. 3, 6, 12, 22, 37,... Después de encontrar una fórmula aquí, compare con la parte (a).
Contestar
  1. Observe que las terceras diferencias son constantes, así quean=an3+bn2+cn+d. use los términos de la secuencia para resolver paraa,b,c, yd para obteneran=16(12+11n+6n2+n3).
  2. an=n2+n.Aquí sabemos que estamos buscando una cuadrática porque las segundas diferencias son constantes. Entoncesan=an2+bn+c. ya quea0=0, sabemosc=0. Así que solo resuelve el sistema\ begin {align*} 2\ amp = a + b\\ 6\ amp = 4a + 2b\ end {align*}

2

Conforman secuencias que tienen

  1. 3, 3, 3,... como sus segundas diferencias.
  2. 1, 2, 3, 4, 5,... como sus terceras diferencias.
  3. 1, 2, 4, 8, 16,... como sus 100 diferencias.

3

Considera la secuencia1,3,7,13,21,. Explica cómo sabes que la fórmula cerrada para la secuencia será cuadrática. Entonces “adivina” la fórmula correcta comparando esta secuencia con los cuadrados1,4,9,16, (no use ajuste polinómico).

Solución

Las primeras diferencias son2,4,6,8,, y las segundas diferencias son2,2,2,. Así la secuencia original esΔ2 -constante, por lo que puede ajustarse a una cuadrática.

Llamar a la secuencia originalan. Considerarann2. Esto da0,1,2,3,. Esa secuencia tiene fórmula cerrada1n (comenzando enn=1) así que tenemosann2=1n o equivalentementean=n2n+1.

4

Utilizar una técnica similar a la del ejercicio anterior para encontrar una fórmula cerrada para la secuencia2,11,34,77,146,247,.

5

En su tiempo de inactividad, los piratas fantasmas disfrutan apilando balas de cañón en pirámides triangulares (también conocidas como tetraedros), como las que se muestran aquí:

Tenga en cuenta, en la imagen de la derecha, hay algunas balas de cañón (en realidad solo una) que no se pueden ver. La siguiente imagen tendría 4 balas de cañón que no puedes ver. Las pilas no son huecas.

Los piratas se preguntan cuántas balas de cañón se requerirían para construir una pirámide de 15 capas de altura (rompiendo así el récord mundial de apilamiento de balas de cañón). ¿Puedes ayudar?

  1. DejarP(n) denotar el número de balas de cañón necesarias para crear una pirámide den capas altas. EntoncesP(1)=1,P(2)=4, y así sucesivamente. CalcularP(3),P(4) yP(5).
  2. Utilice el ajuste polinomial para encontrar una fórmula cerrada paraP(n). Mostrar su trabajo.
  3. Responde a la pregunta del pirata: ¿cuántas balas de cañón necesitan para hacer una pirámide de 15 capas de altura?

6

Supongamos quean=n2+3n+4. encuentra una fórmula cerrada para la secuencia de diferencias calculandoanan1.

Contestar

an1=(n1)2+3(n1)+4=n2+n+2.Por lo tanto,anan1=2n+2. tenga en cuenta que esto es lineal (aritmética). Podemos comprobar que estamos en lo correcto. La secuenciaan es4,8,14,22,32, y la secuencia de diferencias es así con la4,6,8,10, que concuerda2n+2 (si empezamos enn=1).

7

Repita lo anterior asumiendo esta vez Esan=an2+bn+c. decir, probar que cada secuencia cuadrática tiene diferencias aritméticas.

8

¿Se puede utilizar el ajuste polinomial para encontrar la fórmula para el términon th de la secuencia 4, 7, 11, 18, 29, 47,...? Explique por qué o por qué no.

9

¿La secuencian th de diferencias de2,6,18,54,162, alguna vez será constante? Explique.

10

Considera las secuencias2,5,12,29,70,169,408, (cona0=2).

  1. Describir la tasa de crecimiento de esta secuencia.
  2. Encuentra una definición recursiva para la secuencia.
  3. Encuentra una fórmula cerrada para la secuencia.
  4. Si miras la secuencia de diferencias entre términos, y luego la secuencia de segundas diferencias, la secuencia de terceras diferencias, etc., ¿alguna vez obtendrás una secuencia constante? Explica cómo sabes

2.4: Resolver relaciones de recurrencia

1

Encuentra los siguientes dos términos(an)n0 al principio3,5,11,21,43,85.. Luego da una definición recursiva para la secuencia. Finalmente, utilice la técnica de raíz característica para encontrar una fórmula cerrada para la secuencia.

Contestar

171 y 341. an=an1+2an2cona0=3 y fórmulaa1=5. cerrada:an=832n+13(1)n. Para encontrar esto resuelve el polinomio característico,x2x2, para obtener raíces característicasx=2 yx=1. Luego resolver el sistema\ begin {align*} 3\ amp = a + b\\ 5\ amp = 2a - b\ end {align*}

2

Resolver la relación de recurrenciaan=an1+2n cona0=5.

Contestar

an=3+2n+1.Deberíamos usar telescopios o iteraciones aquí. Por ejemplo, telescópico da

\ begin {alinear*} a_1 - a_0\ amp = 2^1\ a_2 - a_1\ amp = 2^2\ a_3 - a_2\ amp = 2^3\\ vdots\ amp\ vdots\\ a_n - a_ {n-1}\ amp = 2^n\ end {align*}

que suma aana0=2n+12 (usando la técnica multiplicar-cambiar-restar de la Sección 2.2 para el lado derecho). Sustituira0=5 y resolver paraan completa la solución.

3

Mostrar que4n es una solución a la relación de recurrenciaan=3an1+4an2.

Contestar

Reclamamosan=4n obras. Conectarlo:4n=3(4n1)+4(4n2). Esto funciona, simplemente simplifique el lado derecho.

4

Encontrar la solución a la relación de recurrenciaan=3an1+4an2 con términos inicialesa0=2 ya1=3.

Contestar

Por la Técnica Raíz Característica. an=4n+(1)n.

5

Encontrar la solución a la relación de recurrenciaan=3an1+4an2 con términos inicialesa0=5 ya1=8.

6

Resuelve la relación de recurrenciaan=2an1an2.

  1. ¿Cuál es la solución si los términos iniciales sona0=1 ya1=2?
  2. ¿Cuáles deben ser los términos iniciales paraa9=30?
  3. Parax los cuales hay términos iniciales que hacena9=x?

7

Resolver la relación de recurrenciaan=3an1+10an2 con términos inicialesa0=4 ya1=1.

8

Supongamos quern yqn son ambas soluciones a una relación de recurrencia de la formaan=αan1+βan2. Demostrar que tambiéncrn+dqn es una solución a la relación de recurrencia, para cualquier constantec,d.

9

Piense en la mágica máquina de dulces en la tienda de comestibles de su vecindario. Supongamos que la primera vez que se pone un cuarto en la máquina sale 1 Skittle. La segunda vez, 4 Skittles, la tercera vez 16 Skittles, la cuarta vez 64 Skittles, etc.

  1. Encuentra una fórmula recursiva y cerrada para saber cuántos Skittles obtiene el n º cliente.
  2. Verifique su solución para la fórmula cerrada resolviendo la relación de recurrencia usando la técnica de Raíz Característica.

10

Tienes acceso a1×1 azulejos que vienen en 2 colores diferentes y1×2 azulejos que vienen en 3 colores diferentes. Queremos averiguar cuántos diseños de1×n caminos diferentes podemos hacer con estos azulejos.

  1. Buscar una definición recursiva para la secuenciaan de rutas de longitudn.
  2. Resolver la relación de recurrencia utilizando la técnica Raíz Característica.

11

Letan be the number of1×n tile designs you can make using1×1 squares available in 4 colors and1×2 dominoes available in 5 colors.

  1. Primero, encontrar una relación de recurrencia para describir el problema. Explicar por qué la relación de recurrencia es correcta (en el contexto del problema).
  2. Escribe los primeros 6 términos de la secuenciaa1,a2,.
  3. Resolver la relación de recurrencia. Es decir, encontrar una fórmula cerrada paraan.

12

Considerar la relación de recurrenciaan=4an14an2.

  1. Encuentre la solución general a la relación de recurrencia (cuidado con la raíz repetida).
  2. Encuentre la solución cuandoa0=1 ya1=2.
  3. Encuentre la solución cuandoa0=1 ya1=8.

2.5: Inducción

1

Usa la inducción para probar todon\N eso\dnk=02k=2n+11.

Solución

Prueba

Debemos probar eso1+2+22+23++2n=2n+11 para todosn\N. Así queP(n) sea la declaración1+2+22++2n=2n+11. Vamos a probar queP(n) es cierto para todosn\N. Primero establecemos el caso base,P(0), que afirma que1=20+11. Desde que211=21=1, vemos esoP(0) es cierto. Ahora para el caso inductivo. Supongamos que esoP(k) es cierto para un arbitrariok\N. Es decir,1+2+22++2k=2k+11. Debemos demostrar queP(k+1) es cierto (es decir, eso1+2+22++2k+1=2k+21). Para ello, comenzamos con el lado izquierdo deP(k+1) y trabajamos hacia el lado derecho:

\ begin {alinear*} 1 + 2 + 2^2 +\ cdots + 2^k + 2^ {k+1} =\ amp ~ 2^ {k+1} - 1 + 2^ {k+1}\ amp\ texto {por hipótesis inductiva}\\ =\ amp ~2\ cdot 2^ {k+1} - 1\ amp\ =\ amp ~ 2^ {k+2} - 1\ amp\ end {align*}

AsíP(k+1) es cierto así por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn\N.

2

Demostrar que7n1 es un múltiplo de 6 para todosn\N.

Solución

Prueba

LetP(n) be the statement “7n1es un múltiplo de 6”. Vamos a mostrarP(n) es cierto para todosn\N. Primero establecemos el caso base,P(0). ya que701=0, y0 es un múltiplo de 6,P(0) es cierto. Ahora para el caso inductivo. AsumirP(k) retenciones para un arbitrario Esk\N. decir,7k1 es un múltiplo de 6, o en otras palabras,7k1=6j para algún enteroj. Ahora considere7k+11:

\ begin {align*} 7^ {k+1} - 1 ~\ amp = 7^ {k+1} - 7 + 6\ amp\ text {por astucia:} -1 = -7 + 6\\ amp = 7 (7^k - 1) + 6\ amp\ text {factor hacia fuera un 7 de los dos primeros términos}\\\ amp = 7 (6j) + 6\ amp\ texto {por el hipótesis}\\\ amp = 6 (7j + 1)\ amp\ text {factor de salida a 6}\ end {alinear*}

Por lo tanto7k+11 es un múltiplo de 6, o en otras palabras,P(k+1) es cierto. Por lo tanto, por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn\N.

3

Demostrar que1+3+5++(2n1)=n2 para todosn1.

Solución

Prueba

P(n)Sea la afirmación1+3+5++(2n1)=n2. Vamos a probar queP(n) es cierto para todosn1. Primero el caso base,P(1). Tenemos1=12 que es cierto, asíP(1) se establece. Ahora el caso inductivo. Supongamos que esoP(k) es cierto para algunos arbitrariosk1. fijos Es decir, ahora1+3+5++(2k1)=k2. vamos a probar que tambiénP(k+1) es cierto (es decir, eso1+3+5++(2k+1)=(k+1)2). Comenzamos por el lado izquierdo deP(k+1) y trabajamos hacia el lado derecho:

\ start {alinear*} 1 + 3 + 5 +\ cdots + (2k-1) + (2k+1) ~\ amp = k^2 + (2k+1)\ amp\ texto {por ind. hyp.}\\ amp = (k+1) ^2\ amp\ texto {factorizando}\ end {alinear*}

AsíP(k+1) sostiene, así por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn1.

4

Demostrar queF0+F2+F4++F2n=F2n+11 dóndeFn está el númeron th de Fibonacci.

Solución

Prueba

P(n)Sea la afirmaciónF0+F2+F4++F2n=F2n+11. Demostraremos queP(n) es cierto para todosn0. Primero el caso base es fácil porqueF0=0 yF1=1 asíF0=F11. Ahora considera el caso inductivo. Supongamos queP(k) es cierto, es decir, asumirF0+F2+F4++F2k=F2k+11. Para establecerP(k+1) trabajamos de izquierda a derecha:

\ begin {alinear*} F_0 + F_2 +\ cdots + F_ {2k} + F_ {2k+2} ~\ amp = F_ {2k+1} - 1 + F_ {2k+2}\ amp\ texto {por ind. hyp.}\\ amp = F_ {2k+1} + F_ {2k+2} - 1\ amp\ amp\ amp = F_ {2k+3} - 1\ amp\ texto {por definición recursiva} \ end {alinear*}

PorF0+F2+F4++F2k+2=F2k+31, lo tanto, es decirP(k+1) sostiene. Por lo tanto, por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn0.

5

Demostrar eso2n<n! para todosn4. (Recall,n!=123n.)

Solución

Prueba

DejarP(n) ser la declaración2n<n!. Vamos a mostrarP(n) es verdad para todosn4. Primero, comprobamos el caso base y vemos que sí,24<4! (como16<24) asíP(4) es cierto. Ahora para el caso inductivo. AsumirP(k) es cierto para una arbitraria Esk4. decir,2k<k!. Ahora considereP(k+1):2k+1<(k+1)!. Para probar esto, comenzamos por el lado izquierdo y trabajamos hacia el lado derecho.

\ begin {alinear*} 2^ {k+1} ~\ amp = 2\ cdot 2^k\ amp\\ amp\\ amp\ lt 2\ cdot k! \ amp\ text {por la hipótesis inductiva}\\\ amp\ lt (k+1)\ cdot k! \ amp\ texto {desde} k+1\ gt 2\\\ amp = (k+1)! \ amp\ final {alinear*}

Por lo tanto2k+1<(k+1)! así lo hemos establecidoP(k+1). Así por el principio de inducción matemáticaP(n) es cierto para todosn4.

6

Demostrar, por inducción matemática, queF0+F1+F2++Fn=Fn+21, dondeFn está el númeron th Fibonacci (F0=0,F1=1yFn=Fn1+Fn2).

7

Zombie Euler y Zombie Cauchy, dos famosos matemáticos zombis, acaban de registrarse en las cuentas de Twitter. Después de un día, Zombie Cauchy tiene más seguidores que Zombie Euler. Cada día después de eso, el número de nuevos seguidores de Zombie Cauchy es exactamente el mismo que el número de nuevos seguidores de Zombie Euler (y ninguno pierde seguidores). Explica cómo una prueba por inducción matemática puede demostrar que cada día después del primer día, Zombie Cauchy tendrá más seguidores que Zombie Euler. Es decir, explique cuáles son el caso base y el caso inductivo, y por qué juntos prueban que Zombie Cauchy tendrá más seguidores en el 4to día.

8

Encuentra la mayor cantidad de puntos que un equipo de fútbol no puede obtener exactamente usando solo goles de campo de 3 puntos y touchdowns de 7 puntos (ignora las posibilidades de seguridad, puntos extra perdidos y conversiones de dos puntos). Demuestra que tu respuesta es correcta por inducción matemática.

9

Demostrar que la suma den cuadrados se puede encontrar de la siguiente manera

\ begin {ecuación*} 1^2 +2^2 +3^2+... +n^2 =\ frac {n (n+1) (2n+1)} {6}\ final {ecuación*}

10

¿Qué tiene de malo la siguiente “prueba” del “hecho” de quen+3=n+7 para todos los valores den (además por supuesto que lo que pretende probar es falso)?

Prueba

P(n)Sea la afirmación de quen+3=n+7. Vamos a demostrar queP(n) es cierto para todosn\N. Asumir, para inducción esoP(k) es cierto. Es decir,k+3=k+7. debemos demostrar queP(k+1) es verdad. Ahora desdek+3=k+7, agregar 1 a ambos lados. Esto dak+3+1=k+7+1. Reagrupamiento(k+1)+3=(k+1)+7. Pero esto es simplementeP(k+1). Así por el principio de inducción matemáticaP(n) es cierto para todosn\N.

Solución

El único problema es que nunca establecimos el caso base. Por supuesto, cuandon=0,0+30+7.

11

La prueba en el problema anterior no funciona. Pero si modificamos el “hecho”, podemos obtener una prueba de trabajo. Demostrar quen+3<n+7 para todos los valores den\N. Puedes hacer esta prueba con álgebra (sin inducción), pero el objetivo de este ejercicio es escribir una prueba de inducción válida.

Contestar

Prueba

P(n)Sea la afirmación de quen+3<n+7. Vamos a probar queP(n) es cierto para todosn\N. Primero, tenga en cuenta que el caso base sostiene:0+3<0+7. Ahora asuma para inducción esoP(k) es cierto. Es decir,k+3<k+7. debemos demostrar queP(k+1) es verdad. Ahora desdek+3<k+7, agregar 1 a ambos lados. Esto dak+3+1<k+7+1. Reagrupamiento(k+1)+3<(k+1)+7. Pero esto es simplementeP(k+1). Así por el principio de inducción matemáticaP(n) es cierto para todosn\N.

12

Encuentra el defecto en la siguiente “prueba” del “hecho” quen<100 por cadan\N.

Prueba

P(n)Sea la afirmaciónn<100. Vamos a probarP(n) es verdad para todosn\N. Primero establecemos el caso base: cuandon=0,P(n) es cierto, porque0<100. Ahora para el paso inductivo, asumirP(k) es cierto. Es decir,k<100. Ahora sik<100, entoncesk es algún número, como 80. Por supuesto80+1=81 que aún es inferior a 100. Entoncesk+1<100 también. Pero esto es lo queP(k+1) afirma, por lo que hemos demostrado queP(k)\impP(k+1). así por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn\N.

Solución

El problema aquí es que whileP(0) es cierto, y mientras queP(k)\impP(k+1) para algunos valores dek, hay al menos un valor dek (es decirk=99) cuando esa implicación falla. Para una prueba válida por inducción,P(k)\impP(k+1) debe ser verdadera para todos los valoresk mayores o iguales al caso base.

13

Si bien la prueba anterior no funciona (¡mejor no ya que la declaración que está tratando de probar es falsa!) podemos probar algo parecido. Demostrar que hay una secuencia estrictamente crecientea1,a2,a3, de números (no necesariamente enteros) tal quean<100 para todosn\N. (Al aumentar estrictamente nosan<an+1 referimos a todosn. Así que cada término debe ser mayor que el último.)

Solución

Prueba

QueP(n) sea la afirmación “hay una secuencia estrictamente crecientea1,a2,,an conan<100.” Vamos a probarP(n) es cierto para todosn1. Primero establecemos el caso base:P(1) dice que hay un solo númeroa1 cona1<100. Esto es cierto — tomaa1=0. Ahora para el paso inductivo, supongamos queP(k) es cierto. Es decir, existe una secuencia estrictamente crecientea1,a2,a3,,ak conak<100. Ahora considera esta secuencia, más un término más,ak+1 que es mayor queak pero menor que100. Tal número existe, por ejemplo, el promedio entreak y 100. EntoncesP(k+1) es cierto, entonces hemos demostrado queP(k)\impP(k+1). Así por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn\N.

14

¿Qué tiene de malo la siguiente “prueba” del “hecho” de que para todosn\N, el númeron2+n es impar?

Prueba

P(n)Sea la afirmación “n2+nes impar”. Vamos a demostrar queP(n) es cierto para todosn\N. Supongamos para la inducción esoP(k) es cierto, es decir, esok2+k es extraño. Ahora consideremos la afirmaciónP(k+1). Ahora(k+1)2+(k+1)=k2+2k+1+k+1=k2+k+2k+2. Por la hipótesis inductiva,k2+k es impar, y por supuesto2k+2 es par. Un impar más un par siempre es impar, así que por lo tanto(k+1)2+(k+1) es impar. Por lo tanto, por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn\N.

15

Ahora da una prueba válida (por inducción, aunque puedas hacerlo sin usar inducción) de la afirmación, “para todon\N, el númeron2+n es par”.

16

Demostrar que existe una secuencia de números reales positivosa0,a1,a2, tal que la suma parciala0+a1+a2++an sea estrictamente menor que2 para todosn\N. Pista: piensa en cómo podrías definir quéak+1 es hacer que funcione el argumento de inducción.

Solución

La idea es definir la secuencia de manera quean sea menor que la distancia entre la suma parcial anterior y 2. De esa manera cuando la agregas a la siguiente suma parcial, la suma parcial sigue siendo inferior a 2. Podrías hacer esto antes de tiempo, o usar un inteligenteP(n) en la prueba de inducción.

Prueba

P(n)Sea el enunciado, “hay una secuencia de números reales positivosa0,a1,a2,,an tales quea0+a1+a2++an<2.

Caso base: Elija cualquiera0<2.

Caso inductivo: Supongamos quea1+a2++ak<2. Ahora vamosak+1=2a1+a2++ak2. Entoncesa1+a2++ak+ak+1<2.

Por lo tanto, por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn\N

17

Demostrar que cada entero positivo es una potencia de 2, o puede escribirse como la suma de distintas potencias de 2.

Solución

La prueba será por fuerte inducción.

Prueba

LetP(n) be the statement “nes o bien una potencia de 2 o puede escribirse como la suma de poderes distintos de 2”. Demostraremos queP(n) es verdad para todosn1.

Caso base:1=20 es un poder de 2, asíP(1) es cierto.

Caso inductivo: Supongamos queP(k) es cierto para todosk<n. Ahora sin es un poder de 2, ya terminamos. Si no, deja2x ser la mayor potencia de 2 estrictamente menor quen. Consideran2x, cuál es un número menor, de hecho menor que ambosn y2x. Asín2x es o bien una potencia de 2 o puede escribirse como la suma de poderes distintos de 2, pero ninguno de ellos va a ser 2x,así que el junto con2x nosotros hemos escriton como la suma de poderes distintos de 2.

Por lo tanto, por el principio de inducción matemática (fuerte),P(n) es cierto para todosn1.

18

Demostrar, usando una fuerte inducción, que cada número natural es un número de Fibonacci o puede escribirse como la suma de distintos números de Fibonacci.

19

Usa la inducción para demostrar que si todas lasn personas se dan la mano entre sí, el número total de apretones de manos esn(n1)2.

Solución

Tenga en cuenta que ya lo hemos probado sin usar inducción, pero mirarlo inductivamente arroja luz sobre el problema (y es divertido).

Prueba

P(n)Sea la declaración “cuando lan gente se da la mano entre sí, hay un total den(n1)2 apretones de manos”.

Caso base: Cuandon=2, habrá un apretón de manos, y2(21)2=1. asíP(2) es cierto.

Caso inductivo: AsumirP(k) es cierto para arbitrariok2 (que el número de apretones de manos entrek las personas esk(k1)2. ¿Qué pasa si aparece unak+1 st persona? ¿Cuántos apretones de manos nuevos tienen lugar? La nueva persona debe estrechar la mano de todos los que están ahí, que sonk nuevos apretones de manos. Entonces el total es ahorak(k1)2+k=(k+1)k2, según sea necesario.

Por lo tanto, por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn2.

20

Supongamos que un número real particularx tiene la propiedad quex+1x es un entero. Demostrar quexn+1xn es un número entero para todos los números naturalesn.

Solución

Cuandon=0, obtenemosx0+1x0=2 y cuandon=1,x+1x es un entero, así que el caso base se mantiene. Ahora supongamos que el resultado se mantiene para todos los números naturalesn<k. En particular, sabemos quexk1+1xk1 yx+1x son ambos enteros. Así su producto es también un número entero. Pero,

\ begin {align*}\ izquierda (x^ {k-1} +\ frac {1} {x^ {k-1}}\ derecha)\ izquierda (x +\ frac {1} {x}\ derecha)\ amp = x^k +\ frac {x^ {k-1}} {x} +\ frac {x} {x^ {k-1}} +\ frac {1} x^k}\\\ amp = x^k +\ frac {1} {x^k} + x^ {k-2} +\ frac {1} {x^ {k-2}}\ end {align*}

Tenga en cuenta también quexk2+1xk2 es un número entero por la hipótesis de inducción, por lo que podemos concluir quexk+1xk es un entero.

21

Usa la inducción para demostrar\dnk=0(nk)=2n. que Es decir, la suma de la filan th del Triángulo de Pascal es2n.

22

Usa la inducción para probar(40)+(51)+(62)++(4+nn)=(5+nn). (Este es un ejemplo del teorema del palo de hockey.)

23

Utilice la regla del producto para logaritmos (log(ab)=log(a)+log(b)) para probar, por inducción enn, esolog(an)=nlog(a), para todos los números naturalesn2.

Solución

La idea aquí es que si tomamos el logaritmo dean, podemos aumentarn en 1 si multiplicamos por otroa (dentro del logaritmo). Esto da como resultado sumar 1 máslog(a) al total.

Prueba

DejarP(n) ser la declaraciónlog(an)=nlog(a). El caso base,P(2) es cierto, porquelog(a2)=log(aa)=log(a)+log(a)=2log(a), por la regla del producto para logaritmos. Ahora supongamos, para la inducción, esoP(k) es cierto. Es decir,log(ak)=klog(a). considerelog(ak+1). Tenemos

\ start {ecuación*}\ log (a^ {k+1}) =\ log (a^k\ cdot a) =\ log (a^k) +\ log (a) = k\ log (a) +\ log (a)\ end {ecuación*}

con la última igualdad por la hipótesis inductiva. Pero esto simplifica a(k+1)log(a), establecerP(k+1). Por lo tanto, por el principio de inducción matemática,P(n) es cierto para todosn2.

24

Dejarf1,f2,,fn ser funciones diferenciables. Demostrar, usando inducción, que

\ begin {ecuación*} (f_1 + f_2 +\ cdots + f_n) '= f_1' + f_2' +\ cdots + f_n'\ end {ecuación*}

Usted puede asumir(f+g)=f+g para cualquier función diferenciablef yg.

Insinuación

Se le permite asumir el caso base. Para el caso inductivo, agrupe todas menos la última función como una suma de funciones, luego aplique la regla habitual de suma de derivadas, y luego la hipótesis inductiva.

25

Supongamos quef1,f2,,fn son funciones diferenciables. Utilice la inducción matemática para probar la regla generalizada del producto:

\ begin {ecuación*} (f_1 f_2 f_3\ cdots f_n) '= f_1' f_2 f_3\ cdots f_n + f_1 f_2' f_3\ cdots f_n + f_1 f_2 f_3'\ cdots f_n +\ cdots + f_1 f_2 f_3\ cdots f_n'\ end {*}

Puede suponer que la regla del producto para dos funciones es verdadera.

Insinuación

Para el paso inductivo, sabemos por la regla del producto para dos funciones que

\ begin {ecuación*} (f_1f_2f_3\ cdots f_k f_ {k+1}) '= (f_1f_2f_3\ cdots f_k) 'f_ {k+1} + (f_1f_2f_3\ cdots f_k) f_ {k+1}'\ end {ecuación*}

Luego use la hipótesis inductiva en el primer summand, y distribuya.


2.E: Secuencias (Ejercicios) is shared under a not declared license and was authored, remixed, and/or curated by LibreTexts.

Support Center

How can we help?