8.8: Discusión- Posicionamiento y Diferenciación

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 62342

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Instrucciones

Escribe un post para la Discusión sobre este tema, abordando las preguntas a continuación. A menos que se especifique lo contrario, cada parte debe tener 1—2 párrafos o varias viñetas de longitud.

Parte 1: Ventajas competitivas

Enumere las ventajas competitivas del producto, servicio u organización en la que se está enfocando: las cosas que lo diferencian de la competencia de manera positiva.

Parte 2: Nicho de Mercado y Estrategia de Posicionamiento

Describe el nicho de mercado que quieres llenar, junto con la estrategia de posicionamiento que recomiendas usar. ¿Por qué crees que este es el enfoque correcto?

Parte 3: Declaración de Posicionamiento

Desarrollar una declaración de posicionamiento usando esta fórmula: “Para [público objetivo], [nombre del producto/servicio/organización] es la única [categoría o marco de referencia] que [puntos de diferenciación/beneficios entregados] porque [razones para creer]. ^[1]

Parte 4: Responder a las publicaciones de los compañeros

Después de haber creado tu propio post, revisa los posts de discusión de tus compañeros de clase y responde a al menos dos de ellos.

Parte 5: Incorporar comentarios

Revisa los comentarios que recibes de tus compañeros de clase y de tu instructor. Utilice estos comentarios para revisar y mejorar su trabajo antes de enviarlo como parte de la asignación “Plan de Marketing, Parte 2”.

Rúbrica de calificación para publicaciones de discusión

La siguiente rúbrica de calificación se puede utilizar de manera consistente para evaluar todos los mensajes de discusión.

Rúbrica de calificación de discusión

Criterios	Calidad de Respuesta: No Evidencia	Calidad de Respuesta: Desarrollando	Calidad de Respuesta: Ejemplar	Valor de punto posible
Envía tu respuesta inicial	Sin publicación hecha — 0 pts	La publicación es tardía o fuera de tema — 2 pts	La publicación se realiza a tiempo y se enfoca en el prompt — 5 pts	Valor de punto posible — 5 puntos
Responder a las presentaciones de al menos dos pares	Sin respuesta a pares — 0 pts	Respondió a un solo par — 2 pts	Respondió a dos pares — 5 pts	Valor de punto posible —5 puntos

Puntos Totales Posibles para Discusión Asignación: 10pts.

Fuente: Equibrand: [1]http://equibrandconsulting.com/templates/positioning-templates

Discusión: Posicionamiento y Diferenciación. Proporcionado por: Lumen Learning. Licencia: CC BY: Atribución