6.4: Estilos de escucha
- Page ID
- 148934
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)Ahora que tenemos una mejor comprensión de la importancia de escuchar, las etapas y las funciones, aprendamos sobre cuatro estilos de escucha diferentes. Así como hay diferentes tipos de escucha, dependiendo del contexto de la situación, también hay diferentes estilos de escucha. La mayoría de las veces, nosotros como comunicadores competentes ajustaremos y cambiaremos nuestros estilos de escucha dependiendo del contexto de la situación. Primero, necesitamos definir qué es un estilo de escucha antes de definir los diferentes tipos. Un estilo de escucha es “un conjunto de actitudes y creencias sobre la escucha” (Floyd, 1985, p.136). Los investigadores Watson et al. identificaron cuatro estilos de escucha distintos: Orientado a las personas, orientado a la acción, orientado al contenido y orientado al tiempo. Es posible que tengas un estilo dominante que se pueda ver en múltiples ocasiones, pero puedes adaptarte a la situación. Al revisar los cuatro tipos de estilos de escucha, Kina Mallard los descompone y examina algunas de las características positivas y negativas comunes, y estrategias para comunicarse con diferentes estilos de escucha (Cuadro 6.1-6.4).
Orientado a las personas
Si eres un oyente orientado a las personas, sintonizas las emociones, los sentimientos y los estados de ánimo de las personas (Bodie y Worthington, 70). Te relacionas más con la construcción de relaciones cuando escuchas a alguien comunicarse contigo, a menudo siendo considerado el tipo de persona que “prestará oídos”. Intentas encontrar intereses comunes con la otra persona y escuchar a los demás sin juzgarte. Como oyente orientado a las personas, permites un espacio emocional para que las personas se expresen, lo que es particularmente valioso en las relaciones interpersonales. Por ejemplo, si tu pareja llega a casa de mal humor desahogándote sobre su desafiante jornada laboral y la falta de sueño, podrías responder con “Lamento mucho que hayas tenido un mal día. Ya veo lo frustrante que es para ti esa situación. Sé que cuando no he dormido lo suficiente, todo parece diez veces más frustrante, también. Cuéntame más sobre lo que está pasando. ¿Cómo te sientes?” Esta es una respuesta empática, típica de un oyente orientado a las personas, que demuestra compasión y comprensión sin juzgar.
Orientado a la acción
Orientado al contenido
Orientado al tiempo
Si eres eficiente con tu uso del tiempo, entonces probablemente seas un oyente orientado al tiempo. Cuando te estás comunicando con alguien, quieres que la persona llegue al punto de su historia rápidamente mientras revisas el reloj para asegurarte de concertar tu próxima cita a tiempo o comenzar tu próxima tarea. Si eres un oyente orientado al tiempo, incluso podrías evitar el contacto visual o interrumpir para mover la conversación y terminarla rápidamente. Como resultado, este tipo de oyente puede parecer insensible o despreocupado hacia los demás. Un excelente ejemplo de un oyente orientado al tiempo es un médico de la sala de emergencias que quiere que llegues al punto del asunto rápidamente para que puedan hacer un diagnóstico adecuado antes de pasar al siguiente paciente. Están destinados a atender a los pacientes en rápida sucesión debido al clima sensible al tiempo de una sala de emergencias. Para algunos, este enfoque puede resultar despreocupado, aunque no es necesariamente así como se siente el médico. Alternativamente, en una relación interpersonal entre amigos cercanos, un intercambio con un oyente orientado al tiempo podría verse así:
Amigo 1: Oye, bueno verte. ¿Cómo estuvo tu día?
Amigo 2: Estuvo genial. ¿Cómo estuvo el tuyo?
Amigo 1: ¡Oh, no vas a creer lo que pasó hoy con Celia! Tuve que revisar las notas de la reunión con ella, y ella empezó a...
Amigo 2: (Interrumpe Amigo 1 mientras revisa la hora) En realidad, cuéntame sobre ello durante la cena, así que no lleguemos tarde a nuestra reservación. Tenemos que estar ahí antes de las 5.
Si bien la interrupción puede percibirse como insensible, el oyente orientado al tiempo (Amigo 2) está comunicando que no está listo para escuchar completamente hasta que se hayan cumplido sus limitaciones de tiempo percibidas. La gente suele confundir a los oyentes orientados al tiempo con los orientados a la acción, pero al oyente orientado a la acción no le importa tomarse tiempo en un asunto si se enfoca en soluciones orientadas a la acción; mientras que el enfoque predominante del oyente orientado al tiempo es cumplir con las limitaciones de tiempo de manera eficiente, como se muestra en el ejemplo anterior.
Las personas tienden a tener un estilo de escucha dominante; sin embargo, la mayoría de las investigaciones indican que las personas usarán al menos dos estilos de escucha diferentes. Dicho esto, las personas no suelen sentirse cómodas usando los cuatro estilos. Por ejemplo, una persona que es predominantemente un oyente orientado al contenido pero también orientado a las personas querría escuchar todo y tomarse el tiempo para analizar los detalles mientras reconoce los sentimientos o desafíos de otras personas con el lenguaje empático. Es probable que esa misma persona no se sienta cómoda como oyente orientado a la acción o al tiempo. Asimismo, un oyente orientado a la acción que también tiene tendencias orientadas al tiempo generalmente evitará los estilos de escucha orientados a las personas o al contenido. Diferentes combinaciones de estilos de escucha pueden existir dentro de cada persona. Una vez que identifiques tu (s) estilo (s) de escucha, puedes crear conciencia sobre cómo y por qué escuchas de la manera en que haces y trabajas para hacer ajustes donde sea necesario para mejorar tus habilidades auditivas.
Ha habido mucho debate sobre el impacto del género en la escucha. La investigación del siglo XX ha dado como resultado estereotipos que deben ser reexaminados. La investigación inicial sobre lo que se llamó discurso “masculino” o “femenino” se centró en las comunidades del habla en las que nos criamos. La investigación sugiere que los comunicadores masculinos participan en charlas de “reportaje”, mientras que las comunicadoras femeninas participan en charlas de “rapport” (Tannen, 1986, 2013). Se dice que quienes se dedican a la plática de informes se preocupan por el intercambio de información, y por lograr que las cosas se logren. Quienes participan en la plática de rapport se preocupan por establecer conexiones y mantener la relación (Fixmer-Oraiz, N., & Wood, J. T., 2019)
Esta área de investigación también ha sido explorada desde una perspectiva científica. Según la audióloga Beth McCormick (2018), “Los hallazgos de la investigación sugieren que los hombres de hecho escuchan de manera diferente a las mujeres. Pero, ¿las diferencias identificadas son sencillas, de corte claro o incluso en blanco y negro? En realidad podrían ser — gris y blanco eso es. Nuestros cerebros están compuestos tanto de materia gris como de materia blanca”. Un estudio universitario entre la Universidad de California, Irvine y la Universidad de Nuevo México, investigó diferencias y encontró que “La cantidad de materia gris fue seis veces mayor en los cerebros de los participantes masculinos de la investigación, mientras que las mujeres que participaron en el estudio tuvieron 10 veces la cantidad de materia blanca los hombres lo hicieron”. Este hallazgo apoyó la noción de que hombres y mujeres pueden “escuchar y asimilar la información de manera diferente, [pero] la diferencia no parece afectar la cognición ni nuestra capacidad de escuchar”.
¿Qué significa todo esto en términos de escuchar? Las personas tienen diferentes estilos de comunicación y, como resultado, pueden participar en diferentes estilos de escucha, independientemente del género. Es posible que preferimos participar en charlas de informes cuando estamos conversando con alguien en el trabajo y podemos optar por participar en charlas de rapport cuando estamos con nuestros socios o amigos. Aunque existen diferencias científicas desde una perspectiva biológica, el género identificado también impacta en la forma en que pueden escuchar. Habiendo ido más allá de las visiones binarias de género, sabemos que nuestro estilo de comunicación es tan fluido como nuestro género.
Fundamentos de hablar en público Florida State College en Jacksonville y Mary Lee Cunill, PhD. CC BY 4.0.