19.7: Reducción de disonancia y mal razonamiento
- Page ID
- 94278
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
A corto plazo, la reducción de la disonancia a menudo nos permite ver nuestros puntos de vista como bien fundados y nuestras acciones como compatibles con nuestros ideales, pero no sirve para un razonamiento bueno e independiente. En efecto, algunas de las formas en que las obras de reducción de disonancia serán familiares para los estudiantes de falacias. Cuando alguien ofrece argumentos a favor de puntos de vista que no nos gustan o evidencia que sugiere que estamos equivocados o que nuestras acciones son dañinas, hay varias formas comunes de reaccionar. Todo esto nos puede ayudar a reducir la disonancia.
- Distorsionar la posición o argumento o evidencia de la persona para que no tengamos que tomarlo en serio (por ejemplo, el hombre de paja y cualquiera /o falacias).
- Desplazar el enfoque de la posición, argumento o evidencia de la persona para que no tengamos que pensarlo (por ejemplo, ad hominem y arenque rojo).
- Sobreestimar la calidad de los argumentos o pruebas que sustentan la propia posición (p. ej., apelar a una autoridad sospechosa y apelar a la ignorancia).
- Racionalizar que “todo el mundo lo hace”, así que también podríamos hacerlo nosotros.
Si bien tales estrategias pueden proteger nuestras actitudes y nuestra imagen de nosotros mismos, no estar dispuestos a enfrentar los hechos no promueve un pensamiento claro e independiente. En los siguientes ejercicios, encontraremos ejemplos de la importancia de la disonancia cognitiva y la reducción de la disonancia en el mundo real.