Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

3.6: Límite Superior y Límite Inferior de Funciones

  • Page ID
    107840
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)

    Nos extendemos a funciones y conceptos de límite superior y límite inferior.

    Definición\(\PageIndex{1}\)

    Dejar\(f: E \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Recordemos que

    \[B_{0}(\bar{x} ; \delta)=B_{-}(\bar{x} ; \delta) \cup B_{+}(\bar{x} ; \delta)=(\bar{x}-\delta, \bar{x}) \cup(\bar{x}, \bar{x}+\delta) .\]

    El límite superior de la función\(f\) at\(\bar{x}\) es definido por

    \[\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\inf _{\delta>0} \sup _{x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D} f(x) .\]

    Del mismo modo, el límite inferior de la función\(f\) at\(\bar{x}\) es definido por

    \[\liminf _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\sup _{\delta>0} \inf _{x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D} f(x) .\]

    Considere la función extendida de valor real\(g:(0, \infty) \rightarrow(-\infty, \infty]\) definida por

    \[g(\delta)=\sup _{x \in B_{0}(\vec{x} ; \delta) \cap D} f(x)\]

    Está claro que\(g\) va en aumento y

    \[\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\inf _{\delta>0} g(\delta) .\]

    Decimos que la función\(f\) está delimitada localmente arriba alrededor\(\bar{x}\) si existe\(\delta > 0\) y\(M > 0\) tal que

    \[f(x) \leq M \text { for all } x \in B(\bar{x} ; \delta) \cap D .\]

    Claramente, si\(f\) está delimitado localmente por encima alrededor\(\bar{x}\), entonces\(\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\) es un número real, mientras que\(\limsup _{x \rightarrow z} f(x)=\infty\) en el otro caso. Discusión similar aplica para el límite inferior.

    Teorema\(\PageIndex{1}\)

    Dejar\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Entonces\(\ell=\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\) si y solo si se mantienen las siguientes dos condiciones:

    1. Por cada\(\varepsilon > 0\), existe\(\delta > 0\) tal que

    \[f(x)<\ell+\varepsilon \text { for all } x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D ;\]

    1. Para todos\(\varepsilon > 0\) y para todos\(\delta > 0\), existe\(x_{\delta} \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D\) tal que

    \[\ell-\varepsilon<f\left(x_{\delta}\right)\]

    Prueba

    Supongamos\(\ell=\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\). Entonces

    \[\ell=\inf _{\delta>0} g(\delta) ,\]

    donde\(g\) se define en (3.10). Para cualquiera\(\varepsilon > 0\), existe\(\delta > 0\) tal que

    \[\ell \leq g(\delta)=\sup _{x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D} f(x)<\ell+\varepsilon .\]

    Por lo tanto,

    \[f(x)<\ell+\varepsilon \text { for all } x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D ,\]

    lo que prueba condiciones (1). Siguiente nota que para cualquier\(\varepsilon > 0\) y\(\delta > 0\), tenemos

    \[\ell-\varepsilon<\ell \leq g(\delta)=\sup _{x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D} f(x) .\]

    Así, existe\(x_{\delta} \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D\) con

    \[\ell-\varepsilon<f\left(x_{\delta}\right) .\]

    Esto prueba (2).

    Ahora probemos lo contrario. Supongamos que (1) y (2) están satisfechos. Fijar cualquiera\(\varepsilon > 0\) y dejar\(\delta > 0\) satisfacer (1). Entonces

    \[g(\delta)=\sup _{x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D} f(x) \leq \ell+\varepsilon .\]

    Esto implica

    \[\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\inf _{\delta>0} g(\delta) \leq \ell+\varepsilon .\]

    Dado que\(\varepsilon\) es arbitrario, obtenemos

    \[\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x) \leq \ell .\]

    Nuevamente, vamos\(\varepsilon > 0\). Dado\(\delta > 0\),\(x_{\delta}\) seamos como en (2). Por lo tanto,

    \[\ell-\varepsilon<f\left(x_{\delta}\right) \leq \sup _{x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D} f(x)=g(\delta) .\]

    Esto implica

    \[\ell-\varepsilon \leq \inf _{\delta>0} g(\delta)=\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x) .\]

    De ello se deduce que\(\ell \leq \limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\). Por lo tanto,\(\ell=\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\). \(\square\)

    Corolario\(\PageIndex{2}\)

    Supongamos\(\ell=\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\). Entonces existe una secuencia\(\left\{x_{k}\right\}\) en\(D\) tal que\(\left\{x_{k}\right\}\) converge a\(\bar{x}\),\(x_{k} \neq \bar{x}\) para cada\(k\), y

    \[\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(x_{k}\right)=\ell .\]

    Además, si\(\left\{y_{k}\right\}\) es una secuencia en la\(D\) que converge a\(\bar{x}\),\(y_{k} \neq \bar{x}\) para cada\(k\), y\(\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(y_{k}\right)=\ell^{\prime}\), entonces\(\ell^{\prime} \leq \ell\).

    Prueba

    Vamos\(\delta_{k}^{\prime}=\min \left\{\delta_{k}, \frac{1}{k}\right\}\). Entonces\(\delta_{k}^{\prime} \leq \delta_{k}\) y\(\lim _{k \rightarrow \infty} \delta_{k}^{\prime}=0\). Del (2) del Teorema 3.6.1, existe\(x_{k} \in B_{0}\left(\bar{x} ; \delta_{k}^{\prime}\right) \cap D\) tal que

    \[\ell-\varepsilon_{k}<f\left(x_{k}\right) .\]

    Además,\(f\left(x_{k}\right)<\ell+\varepsilon_{k}\) por (3.11). Por lo tanto,\(\left\{x_{k}\right\}\) es una secuencia que satisface la conclusión del corolario.

    Ahora dejemos\(\left\{y_{k}\right\}\) ser una secuencia en la\(D\) que converja a\(\bar{x}\),\(y_{k} \neq \bar{x}\) para cada\(k\), y\(\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(y_{k}\right)=\ell^{\prime}\). Para cualquiera\(\varepsilon > 0\), déjese\(\delta > 0\) ser como en (1) del Teorema 3.6.1. Desde\(y_{k} \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D\) cuando\(k\) es suficientemente grande, tenemos

    \[f\left(y_{k}\right)<\ell+\varepsilon\]

    para tal\(k\). Esto implica\(\ell^{\prime} \leq \ell+\varepsilon\). De ello se deduce que\(\ell^{\prime} \leq \ell\). \(\square\)

    observación 3.6.3

    Dejar\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Supongamos que\(\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\) es un número real. Definir

    \[A=\left\{\ell \in \mathbb{R}: \exists\left\{x_{k}\right\} \subset D, x_{k} \neq \bar{x} \text { for every } k, x_{k} \rightarrow \bar{x}, f\left(x_{k}\right) \rightarrow \ell\right\} .\]

    Entonces el corolario anterior demuestra que\(A \neq \emptyset\) y\(\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\max A\).

    Teorema\(\PageIndex{4}\)

    Dejar\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Entonces

    \[\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\infty\]

    si y sólo si existe una secuencia\(\left\{x_{k}\right\}\) en\(D\) tal que\(\left\{x_{k}\right\}\) converja a\(\bar{x}\),\(x_{k} \neq \bar{x}\) para cada\(k\), y\(\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(x_{k}\right)=\infty\).

    Prueba

    Supongamos\(\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\infty\). Entonces

    \[\inf _{\delta>0} g(\delta)=\infty ,\]

    wehre\(g\) es la función extendida de valor real definida en (3.10). Así,\(g(\boldsymbol{\delta})=\infty\) para cada\(\delta > 0\). Dado\(k \in \mathbb{N}\), para\(\delta_{k}=\frac{1}{k}\), desde

    \[g\left(\delta_{k}\right)=\sup _{x \in B_{0}\left(\bar{x} ; \delta_{k}\right) \cap D} f(x)=\infty ,\]

    existe\(x_{k} \in B_{0}\left(\bar{x} ; \delta_{k}\right) \cap D\) tal que\(f\left(x_{k}\right)>k\). Por lo tanto,\(\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(x_{k}\right)=\infty\).

    Demostremos lo contrario. Ya que\(\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(x_{k}\right)=\infty\), para cada\(M \in \mathbb{R}\), existe\(K \in \mathbb{N}\) tal que

    \[f\left(x_{k}\right) \geq M \text { for every } k \geq K .\]

    Para cualquier\(\delta > 0\), tenemos

    \[x_{k} \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D .\]

    Esto implica\(g(\delta)=\infty\), y por lo tanto\(\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\infty\). \(\square\)

    Teorema\(\PageIndex{5}\)

    Dejar\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Entonces

    \[\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=-\infty\]

    si y sólo si por alguna secuencia\(\left\{x_{k}\right\}\) en\(D\) tal que\(\left\{x_{k}\right\}\) converja a\(\bar{x}\),\(x_{k} \neq \bar{x}\) para cada\(k\), de ello se deduce\(\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(x_{k}\right)=-\infty\). Este último equivale a\(\lim _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=-\infty\).

    Siguiendo los mismos argumentos, podemos probar resultados similares para límites inferiores de funciones.

    Prueba

    Agrega prueba aquí y automáticamente se ocultará

    Teorema\(\PageIndex{6}\)

    Dejar\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Entonces\(\ell=\liminf _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\) si y solo si se mantienen las siguientes dos condiciones:

    1. Por cada\(\varepsilon > 0\), existe\(\delta > 0\) tal que

    \[\ell-\varepsilon<f(x) \text { for all } x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D ;\]

    1. Para todos\(\varepsilon > 0\) y para todos\(\delta > 0\), existe\(x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D\) tal que

    \[f(x)<\ell+\varepsilon .\]

    Prueba

    Agrega prueba aquí y automáticamente se ocultará

    Teorema\(\PageIndex{7}\)

    Supongamos\(\ell=\liminf _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\). Entonces existe una secuencia\(\left\{x_{k}\right\}\) en\(D\) tal que\(x_{k}\) converge a\(\bar{x}\),\(x_{k} \neq \bar{x}\) para cada\(k\), y

    \[\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(x_{k}\right)=\ell .\]

    Además, si\(\left\{y_{k}\right\}\) es una secuencia en la\(D\) que converge a\(\bar{x}\),\(y_{k} \neq \bar{x}\) para cada\(k\), y\(\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(y_{k}\right)=\ell^{\prime}\), entonces\(\ell^{\prime} \geq \ell\).

    Prueba

    Agrega prueba aquí y automáticamente se ocultará

    OBSERVACIÓN\(\PageIndex{8}\)

    Dejar\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Supongamos que\(\liminf _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\) es un número real. Definir

    \[B=\left\{\ell \in \mathbb{R}: \exists\left\{x_{k}\right\} \subset D, x_{k} \neq \bar{x} \text { for every } \mathrm{k}, x_{k} \rightarrow \bar{x}, f\left(x_{k}\right) \rightarrow \ell\right\} .\]

    Entonces\(B \neq \emptyset\) y\(\liminf _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\min B\).

    Teorema\(\PageIndex{9}\)

    Dejar\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Entonces

    \[\liminf _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=-\infty\]

    si y sólo si existe una secuencia\(\left\{x_{k}\right\}\) en\(D\) tal que\(\left\{x_{k}\right\}\) converja a\(\bar{x}\),\(x_{k} \neq \bar{x}\) para cada\(k\), y\(\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(x_{k}\right)=-\infty\).

    Prueba

    Agrega prueba aquí y automáticamente se ocultará

    Teorema\(\PageIndex{10}\)

    Dejar\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Entonces

    \[\liminf _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=-\infty\]

    si y sólo si existe una secuencia\(\left\{x_{k}\right\}\) en\(D\) tal que\(\left\{x_{k}\right\}\) converja a\(\bar{x}\),\(x_{k} \neq \bar{x}\) para cada\(k\), se sigue\(\lim _{k \rightarrow \infty} f\left(x_{k}\right)=\infty\). Este último equivale a\(\lim _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\infty\).

    Prueba

    Agrega prueba aquí y automáticamente se ocultará

    Teorema\(\PageIndex{11}\)

    Dejar\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\) y dejar\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). Entonces

    \[\lim _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\ell .\]

    si y solo si

    \[\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\liminf _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\ell .\]

    Prueba

    Supongamos

    \[\lim _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\ell .\]

    Entonces para cada\(\varepsilon > 0\), existe\(\delta > 0\) tal que

    \[\ell-\varepsilon<f(x)<\ell+\varepsilon \text { for all } x \in B_{0}(\bar{x} ; \delta) \cap D .\]

    Dado que esto también es válido para cada\(0<\delta^{\prime}<\delta\), obtenemos

    \[\ell-\varepsilon<g\left(\delta^{\prime}\right) \leq \ell+\varepsilon .\]

    De ello se deduce que

    \[\ell-\varepsilon \leq \inf _{\delta^{\prime}>0} g\left(\delta^{\prime}\right) \leq \ell+\varepsilon .\]

    Por lo tanto,\(\limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)=\ell\) ya que\(\varepsilon\) es arbitrario. La prueba para el límite inferior es similar. Lo contrario sigue directamente de (1) del Teorema 3.6.1 y del Teorema 3.6.6. \(\square\)

    Ejercicio\(\PageIndex{1}\)

    Dejar\(D \subset \mathbb{R}\),\(f: D \rightarrow \mathbb{R}\), y\(\bar{x}\) ser un punto límite de\(D\). \(\liminf _{x \rightarrow \bar{x}} f(x) \leq \limsup _{x \rightarrow \bar{x}} f(x)\)Demuéstralo.

    Contestar

    Agrega textos aquí. No elimine primero este texto.

    Ejercicio\(\PageIndex{2}\)

    Encuentra cada uno de los siguientes límites:

    1. \(\limsup _{x \rightarrow 0} \sin \left(\frac{1}{x}\right)\).
    2. \(\liminf _{x \rightarrow 0} \sin \left(\frac{1}{x}\right)\).
    3. \(\limsup _{x \rightarrow 0} \frac{\cos x}{x}\).
    4. \(\liminf _{x \rightarrow 0} \frac{\cos x}{x}\).
    Contestar

    Agrega textos aquí. No elimine primero este texto.


    This page titled 3.6: Límite Superior y Límite Inferior de Funciones is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Lafferriere, Lafferriere, and Nguyen (PDXOpen: Open Educational Resources) .