6.8: Integración inadecuada
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
Comenzamos esta sección considerando las siguientes integrales definidas:
∫100011+x2 dx≈1.5608,
∫1000011+x2 dx≈1.5698,
∫10,000011+x2 dx≈1.5707.
Observe cómo está el integrando1/(1+x2) en cada integral (que se esboza en la Figura6.8.1). A medida que el límite superior se hace más grande, uno esperaría que el “área bajo la curva” también crezca. Si bien las integrales definidas sí aumentan de valor a medida que crece el límite superior, no van aumentando mucho. De hecho, considere:
$$\ begin {align}\ int_0^b\ frac {1} {1+x^2}\ dx &=\ left. \ tan^ {-1} x\ derecha|_0^b\\boldsymbol{4pt] &= \tan^{-1}b-\tan^{-1}0 \\[4pt] &= \tan^{-1}b. \end{align}}
Asb→∞,tan−1b→π/2. Por lo tanto parece que a medida queb crece el límite superior, se∫b011+x2 dx acerca el valor de la integral definidaπ/2≈1.5708. Esto debería parecerle un poco sorprendente al lector: aunque la curva se extiende “hasta el infinito”, tiene una cantidad finita de área debajo de ella.
Figura6.8.1: Graficarf(x)=11+x2
Cuando definimos la integral definida∫baf(x) dx, hicimos dos estipulaciones:
- El intervalo sobre el que nos integramos[a,b],, fue un intervalo finito, y
- La funciónf(x) fue continua[a,b] (asegurando que el rango def fue finito).
En esta sección consideramos integrales donde una o ambas de las condiciones anteriores no se mantienen. Tales integrales se llaman integrales inadecuadas.
Integrales inadecuadas con límites infinitos
Definición6.8.1: Improper Integrals with Infinite Bounds; Converge, Diverge
- Dejarf ser una función continua en[a,∞). Definir int ainftyf(x) dx equiv limb a infty intbaf(x) dx.
- Dejarf ser una función continua en(−∞,b]. Define intb− inftyf(x) dx equiv lima to− infty intbaf(x) dx.
- Dejarf ser una función continua en(−∞,∞). cSea cualquier número real; defina int − inftyinftyf(x) dx equiv lima to− infty intcaf(x) dx + limb to infty intbcf(x) dx.
Se dice que una integral impropia converge si existe su límite correspondiente; de lo contrario, diverge. La integral impropia en la parte 3 converge si y sólo si existen ambos límites.
Ejemplo6.8.1: Evaluating improper integrals
Evaluar las siguientes integrales inadecuadas.
- ∫∞11x2 dx
- ∫∞11x dx
- ∫0−∞ex dx
- ∫∞−∞11+x2 dx
Solución
- [t]∫∞11x2 dx = limb→∞∫b11x2 dx = limb→∞−1x|b1=limb→∞−1b+1=1.Una gráfica del área definida por esta integral se da en la Figura6.8.2.
Figura6.8.2: Una gráfica def(x)=1x2 en Ejemplo6.8.1.
- ∫∞11x dx=limb→∞∫b11x dx=limb→∞ln|x||b1=limb→∞ln(b)=∞.El límite no existe, de ahí que la integral impropia∫∞11x dx diverja. Compara las gráficas en figuras6.8.3a y6.8.3b; fíjate como la gráfica def(x)=1/x es notablemente mayor. Esta diferencia es suficiente para hacer que la integral inadecuada diverja.
Figura6.8.3: Un gráfico def(x)=1x en Ejemplo6.8.1
- ∫0−∞ex dx=lima→−∞∫0aex dx=lima→−∞ex|0a=lima→−∞e0−ea=1.Una gráfica del área definida por esta integral se da en la Figura6.8.4.
Figura6.8.4: Un gráfico def(x)=ex en Ejemplo6.8.1
- Tendremos que dividir esto en dos integrales impropias y elegir un valor dec como en la parte 3 de Definición6.8.1. Cualquier valor dec está bien; elegimosc=0. ∫∞−∞11+x2 dx=lima→−∞∫0a11+x2 dx+limb→∞∫b011+x2 dx=lima→−∞tan−1x|0a+limb→∞tan−1x|b0=lima→−∞(tan−10−tan−1a)+limb→∞(tan−1b−tan−10)=(0−−π2)+(π2−0).Cada límite existe, de ahí que la integral original converja y tenga valor: En la Figura se da=π. una gráfica del área definida por esta integral6.8.5.
Figura6.8.5: Un gráfico def(x)=11+x2 en Ejemplo6.8.1
En el apartado anterior se introdujo la Regla de L'Hôpital, un método de evaluación de límites que devuelven formas indeterminadas. No es raro que los límites resultantes de integrales inadecuadas necesiten esta regla como se demuestra a continuación.
Ejemplo6.8.2: Improper integration and L'Hôpital's Rule
Evaluar la integral inadecuada
∫∞1lnxx2 dx.
Solución
Esta integral requerirá el uso de Integración por Partes. Dejaru=lnx ydv=1/x2 dx. Entonces
Figura6.8.6: Un gráfico def(x)=lnxx2 en Ejemplo6.8.2
∫∞1lnxx2 dx=limb→∞∫b1lnxx2 dx=limb→∞(−lnxx|b1+∫b11x2 dx)=limb→∞(−lnxx−1x)|b1=limb→∞(−lnbb−1b−(−ln1−1)).
El1/b yln1 términos van a 0, dejandolimb→∞−lnbb+1. Tenemos que evaluarlimb→∞lnbb con la Regla de L'Hôpital. Contamos con:
limb→∞lnbb by LHR =limb→∞1/b1=0.
Así la integral impropia evalúa como:
∫∞1lnxx2 dx=1.
Integrales inadecuadas con rango infinito
Acabamos de considerar integrales definidas donde el intervalo de integración era infinito. Consideramos ahora otro tipo de integración inadecuada, donde el rango del integrando es infinito.
Definición6.8.2: Improper Integration with Infinite Range
{Dejarf(x) ser una función continua en[a,b] excepto enc,a≤c≤b, dondex=c es una asíntota vertical def. Definir
∫baf(x) dx=limt→c−∫taf(x) dx+limt→c+∫btf(x) dx.
Ejemplo6.8.3: Improper integration of functions with infinite range
Evalúe las siguientes integrales inadecuadas:
1. ∫101√x dx2. ∫1−11x2 dx.
Solución
- Una gráfica def(x)=1/√x se da en la Figura6.8.7. Observe quef tiene una asíntota vertical enx=0; en cierto sentido, estamos tratando de calcular el área de una región que no tiene “top”. ¿Podría esto tener un valor finito? ∫101√x dx=lima→0+∫1a1√x dx=lima→0+2√x|1a=lima→0+2(√1−√a)=2.
Resulta que la región sí tiene un área finita a pesar de que no tiene límite superior (cosas extrañas pueden ocurrir en matemáticas al considerar el infinito).
Nota: En Definición6.8.1,c puede ser uno de los puntos finales (aob). En ese caso, sólo hay un límite a considerar como parte de la definición.
Figura6.8.7: Un gráfico def(x)=1√x en Ejemplo6.8.3
- La funciónf(x)=1/x2 tiene una asíntota vertical enx=0, como se muestra en la Figura6.8.8, por lo que esta integral es una integral inadecuada. Dejemos de usar límites por un momento y procedamos sin reconocer la naturaleza impropia de la integral. Esto lleva a:∫1−11x2 dx=−1x|1−1=−1−(1)=−2! Claramente el área en cuestión está por encima delx -eje, ¡sin embargo, el área supuestamente es negativa! ¿Por qué nuestra respuesta no coincide con nuestra intuición? Para responder a esto, evalúe la integral usando Definición6.8.2. ∫1−11x2 dx=limt→0−∫t−11x2 dx+limt→0+∫1t1x2 dx=limt→0−−1x|t−1+limt→0+−1x|1t=limt→0−−1t−1+limt→0+−1+1t⇒(∞−1) + (−1+∞).Ninguno de los límites converge de ahí que la integral impropia original diverja. La respuesta sin sentido que obtuvimos al ignorar la naturaleza impropia de la integral es precisamente eso: sin sentido.
Figura6.8.8: Un gráfico def(x)=1x2 en Ejemplo6.8.3
Comprender la convergencia y la divergencia
A menudo nos interesa saber simplemente si una integral inadecuada converge o no, y no necesariamente el valor de una integral convergente. Proporcionamos aquí varias herramientas que ayudan a determinar la convergencia o divergencia de integrales inadecuadas sin integrarse.
Nuestra primera herramienta es entender el comportamiento de las funciones de la forma1xp.
Ejemplo6.8.4: Improper integration of 1/xp
Determinar los valores dep para los cuales∫∞11xp dx converge.
Solución
Comenzamos integrando y luego evaluando el límite.
∫∞11xp dx=limb→∞∫b11xp dx=limb→∞∫b1x−p dx(assume p≠1)=limb→∞1−p+1x−p+1|b1=limb→∞11−p(b1−p−11−p).
¿Cuándo converge este límite, es decir, cuándo no es este límite∞? Este límite converge precisamente cuando la potencia deb es menor que 0: cuando1−p<0⇒1<p.
Figura6.8.9: Trazando funciones de la forma1/xp en Ejemplo6.8.4
Nuestro análisis muestra que sip>1, entonces∫∞11xp dx converge. Cuandop<1 la integral impropia diverge; mostramos en Ejemplo6.8.1 que cuandop=1 la integral también diverge.
6.8.9Gráficas de figurasy=1/x con una línea discontinua, junto con gráficas dey=1/xpp<1, yy=1/xq,q>1. De alguna manera la línea discontinua forma una línea divisoria entre convergencia y divergencia.
El resultado de Example6.8.4 proporciona una herramienta importante para determinar la convergencia de otras integrales. Un resultado similar se demuestra en los ejercicios sobre integrales inadecuadas de la forma∫101xp dx. Estos resultados se resumen en la siguiente Idea Clave.
Idea Clave 21: Convergencia de Integrales Inadecuadas∫∞11xp dx and ∫101xp dx.
- La integral inadecuada∫∞11xp dx converge cuandop>1 y diverge cuandop≤1.
- La integral inadecuada∫101xp dx converge cuandop<1 y diverge cuandop≥1.
Una técnica básica para determinar la convergencia de integrales inadecuadas es comparar un integrando cuya convergencia es desconocida con un integrando cuya convergencia es conocida. A menudo utilizamos integrands de la forma1/xp para compararlos a medida que se conoce su convergencia en ciertos intervalos. Esto se describe en el siguiente teorema.
Teorema6.8.1: Direct Comparison Test for Improper Integrals
Dejarf yg ser continuo sobre[a,∞) dónde0≤f(x)≤g(x) para todosx adentro[a,∞).
- Si∫∞ag(x) dx converge, entonces∫∞af(x) dx converge.
- Si∫∞af(x) dx diverge, entonces∫∞ag(x) dx diverge.
Nota: Utilizamos el límite superior e inferior de “1" en Key Idea 21 para mayor comodidad. Se puede sustituir por cualquiera lugara>0.
Ejemplo6.8.5: Determining convergence of improper integrals
Determinar la convergencia de las siguientes integrales inadecuadas.
- ∫∞1e−x2 dx
- ∫∞31√x2−x dx
Solución
- La funciónf(x)=e−x2 no tiene un antiderivado expresable en términos de funciones elementales, por lo que no podemos integrar directamente. Es comparable ag(x)=1/x2, y como se demuestra en la Figura6.8.10,e−x2<1/x2 on[1,∞). Sabemos por Key Idea 21 que∫∞11x2 dx converge, de ahí que∫∞1e−x2 dx también converja.
Figura6.8.10: Gráficas def(x)=e−x2 yf(x)=1/x2 en Ejemplo6.8.6
- Tenga en cuenta que para grandes valores dex,1√x2−x≈1√x2=1x. Sabemos por Key Idea 21 y la nota posterior que∫∞31x dx diverge, por lo que buscamos comparar el integrando original con1/x.
Es fácil ver que cuandox>0, tenemosx=√x2>√x2−x. Tomar recíprocas revierte la desigualdad, dando frac1x< frac1 sqrtx2−x.
Usando el teorema6.8.1, concluimos que ya que∫∞31x dx diverge,∫∞31√x2−x dx diverge también. La figura6.8.11 ilustra esto.
Figura6.8.11: Gráficas def(x)=1/√x2−x yf(x)=1/x en Ejemplo6.8.5
Poder comparar integrales “desconocidas” con integrales “conocidas” es muy útil para determinar la convergencia. Sin embargo, algunos de nuestros ejemplos fueron un poco “demasiado agradables”. Por ejemplo, era conveniente que1x<1√x2−x, pero ¿y si los ""−x "fueran reemplazados por un"+2x+5 “? Es decir, ¿qué podemos decir de la convergencia de∫∞31√x2+2x+5 dx? Tenemos1x>1√x2+2x+5, entonces no podemos usar Teorema6.8.1.
En casos como este (y muchos más) es útil emplear el siguiente teorema.
Teorema: Prueba de comparación de límites para integrales inadecuadas
Dejarf yg ser funciones continuas sobre[a,∞) dóndef(x)>0 yg(x)>0 para todosx. Si
limx→∞f(x)g(x)=L,0<L<∞,
entonces
∫∞af(x) dxand∫∞ag(x) dx
ambos convergen o ambos divergen.
Ejemplo6.8.6: Determining convergence of improper integrals
Determinar la convergencia de∫∞31√x2+2x+5 dx.
Solución
A medida quex se hace grande, la función cuadrática dentro de la raíz cuadrada comenzará a comportarse de manera muy pareciday=x. Así que comparamos1√x2+2x+5\ to1x con la Prueba de Comparación de Límite:
$$\ lim_ {x\ a\ infty}\ frac {1/\ sqrt {x^2+2x+5}} {1/x} =\ lim_ {x\ a\ infty}\ frac {x} {\ sqrt {x^2+2x+5}}.\]
La evaluación inmediata de este límite retorna∞/∞, una forma indeterminada. El uso de la Regla de L'Hôpital parece apropiado, pero en esta situación, no conduce a resultados útiles. (Alentamos al lector a emplear la Regla de L'Hôpital al menos una vez para verificar esto).
El problema es la función de raíz cuadrada. Para deshacernos de él, empleamos el siguiente hecho: Silimx→cf(x)=L, entonceslimx→cf(x)2=L2. (Esto es cierto cuando cualquierac oL es∞.) Entonces consideramos ahora el límite\)
$$\ lim_ {x\ a\ infty}\ frac {x^2} {x^2+2x+5}.\]
Esto converge a 1, es decir, el límite original también convergió a 1. Comox se pone muy grande, la función1√x2+2x+5 se parece mucho1x. Ya que sabemos que∫∞31x dx diverge, por la Prueba de Comparación de Límites sabemos que∫∞31√x2+2x+5 dx también diverge. 6.8.12Gráficas de figurasf(x)=1/√x2+2x+5 yf(x)=1/x, ilustrando que a medida quex se agranda, las funciones se vuelven indistinguibles.
Figura6.8.12: Gráficaf(x)=1√x2+2x+5 yf(x)=1x en Ejemplo6.8.6.
Tanto las Pruebas de Comparación Directa como de Límites se dieron en términos de integrales a lo largo de un intervalo infinito. Hay versiones que se aplican a integrales inadecuadas con un rango infinito, pero como son un poco prolijas y un poco más difíciles de emplear, se omiten de este texto.
Este capítulo ha explorado muchas técnicas de integración. Aprendimos la Sustitución, que “deshace” la Regla de la Cadena de Diferenciación, así como la Integración por Partes, que “deshace” la Regla del Producto. Aprendimos técnicas especializadas para el manejo de funciones trigonométricas e introducimos las funciones hiperbólicas, las cuales están estrechamente relacionadas con las funciones trigonométricas. Todas las técnicas efectivamente tienen este objetivo en común: reescribir el integrando de una manera nueva para que el paso de integración sea más fácil de ver e implementar.
Como se dijo antes, la integración es, en general, difícil. Es fácil escribir una función cuya antiderivada es imposible de escribir en términos de funciones elementales, e incluso cuando una función sí tiene una antiderivada expresable por funciones elementales, puede ser realmente difícil descubrir qué es. El potente sistema de álgebra computacional Mathematica tiene aproximadamente 1,000 páginas de código dedicadas a la integración.
No dejes que esta dificultad te desanime. Hay un gran valor en el aprendizaje de las técnicas de integración, ya que permiten manipular una integral de manera que pueda iluminar un concepto para una mayor comprensión. También hay un gran valor en entender la necesidad de buenas técnicas numéricas: las Reglas Trapezoidales y Simpson son solo el comienzo de técnicas poderosas para aproximar el valor de la integración.
El siguiente capítulo destaca los usos de la integración. Generalmente no encontramos antiderivados por el bien de los antiderivados, sino porque proporcionan la solución a algún tipo de problema. El siguiente capítulo nos introduce a una serie de problemas diferentes cuya solución es proporcionada por la integración.