19: Transformación de conflictos y procesos de paz - La paz sin justicia es solo un alto el fuego

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 134113

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Objetivos de aprendizaje

Entender qué se entiende por transformación de conflictos, en qué se diferencia de la resolución y manejo de conflictos y por qué es fundamental para la paz sostenible.
Visualizar los acuerdos de paz y los procesos de paz en perspectiva histórica y ver cómo el concepto de paz al concluir el conflicto violento ha cambiado durante el ^siglo XX, especialmente en la segunda mitad.
Considera que el Estado contemporáneo es una institución distinta de las sociedades e imperios de pequeña escala y aprende lo que lo distingue de estas otras formas de orden sociopolítico.
Interrogar la relación entre la paz —el cese del conflicto armado— y la justicia, que aborda los agravios subyacentes de las partes en un conflicto.
Conozca cuatro conflictos que concluyeron con esfuerzos para transformar el conflicto en una paz sostenible después de un conflicto negociando nuevos términos de relación entre las ex partes en un conflicto (Sudáfrica a través de una nueva constitución, y Bosnia, Irlanda del Norte y Medio Oriente a través de la paz procesos).
Identificar similitudes y diferencias en estos cuatro procesos negociados.
Evaluar las condiciones actuales en los cuatro casos desde la perspectiva de si se avanzó hacia la transformación del conflicto.

Franke Wilmer

La resolución de conflictos, el manejo de conflictos y la transformación de conflictos son conceptos importantes en el área de la investigación de la paz, pero ¿qué hace que la transformación de conflictos sea diferente y cómo encaja con los “procesos” de paz que parecen ser más comunes que los “acuerdos/asentamientos de paz”? Cuando los líderes de las partes en un conflicto no están dispuestos a dialogar y procesar a través de la acción, ¿pueden las iniciativas de base crear una demanda de transformación del conflicto, si no una transformación ellos mismos? ¿Debe la gente esperar a que sus líderes actúen o la diplomacia y el diálogo liderados por los ciudadanos pueden crear una “demanda” de paz y resolución de conflictos? En este capítulo se considerarán los casos de Sudáfrica, Bosnia (ex Yugoslavia), las relaciones entre indígenas y colonos, y el Medio Oriente (Israel y Palestina). Cuando no hay esfuerzo para transformar efectivamente los agravios de raíz en diálogo y compromiso constructivo con el objetivo de al menos hablar de temas de justicia (e injusticia), las partes en conflicto continúan albergando agravios que hacen que el conflicto sea intratable o, en última instancia, estalla en el futuro ciclos de violencia.