Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

4: Alciphron, 1732

  • Page ID
    98376
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Quiero considerar las diversas cosas que puede ser un librepensador —ateo, libertino, fanático, burlón, crítico, metafísico, fatalista, escéptico— pero no deberías pensar que ·según mí· cada librepensador individual es todo esto. Todo lo que digo es que cada ítem de esa lista caracteriza a algunos librepensadores. Se puede pensar que ningún librepensador es ateo. A menudo se ha dicho que aunque hay cierto que hay algunos ateos que dicen ser teóricos filosóficos, nadie es realmente ateo como cuestión de teoría filosófica. Sé que estas cosas se dicen; pero estoy bien seguro de que uno de los escritores más notados contra el cristianismo en nuestros tiempos afirma haber descubierto una demostración [= 'prueba derribado'] de que no hay Dios. Si te tomas la molestia de consultar conversaciones y libros para informarte sobre los principios y principios de nuestros librepensadores modernos, estoy seguro de que encontrarás que cada elemento de mi lista es fiel a la vida.

    No estoy escribiendo sólo en contra de los libros. No pienses que los autores librepensantes están siendo tergiversados si toda noción de Alciphron o Lisicles no se encuentra precisamente en lo que los autores han escrito. Podemos esperar que un hombre en una conversación privada hable más abiertamente que otros escriben, para •mejorar las pistas dadas por los autores de libros, y •sacar conclusiones de sus principios.

    Sea lo que digan, creo que a todos aquellos que escriben ya sea explícitamente o por insinuación contra la dignidad, la libertad y la inmortalidad del alma humana, pueden, en ese sentido, ser acusados justamente de inquietar los principios de la moral y destruir los medios para hacer que los hombres sean racionalmente virtuosos. Podemos esperar de esa dirección mucho que sea perjudicial para los intereses de la virtud. Un cierto escritor admirado ha expresado la opinión de que •la causa de la virtud es probable que sufra menos de •quienes se burlan de ella que de •quienes la cuidan tiernamente, porque las enfermeras son aptas para amarrarlo demasiado cálidamente y matarlo con exceso de cuidado y de apreciar, y también convertirlo en una cosa mercenaria platicando así gran parte de sus recompensas.

    Dejo a usted decidir si se trata de una justa declaración de la situación.

    [Los Diálogos son reportados en una larga carta escrita a un amigo por un caballero ficticio llamado Dion, todos los nombres son griegos. Sus palabras iniciales hacen eco de la situación de Berkeley al componer esta obra: estaba en Rhode Island, enfrentando el probable fracaso de su plan de iniciar una universidad en Bermuda. Los Diálogos, sin embargo, se encuentran en una zona rural tranquila de Inglaterra.]


    This page titled 4: Alciphron, 1732 is shared under a All Rights Reserved (used with permission) license and was authored, remixed, and/or curated by Jonathan Bennett (Early Modern Philosophy) .