Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

3: Falacias informales - Errores en el razonamiento

  1. Última actualización
  2. Guardar como PDF
  • Page ID
    95052

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    ¿Qué es una falacia? En pocas palabras, una falacia es un error de razonamiento. Emplea un método de razonamiento para llegar a una conclusión que suele ser incorrecta, pero la falla no está en las afirmaciones o conclusiones, sino en las conexiones entre ellas (aunque el método de razonamiento a veces puede ir bien en falacias informales, las falacias formales siempre son erróneas y esas serán cubiertas más tarde). Una falacia puede surgir por dos razones:

    1. Cuando asumimos erróneamente que hemos probado nuestra conclusión cuando no hemos
    2. Cuando asumimos que tenemos evidencia más fuerte para la conclusión de lo que realmente tenemos

    De ahí que cuando cometes una falacia normalmente significa que careces de alguna manera de las pruebas adecuadas necesarias para apoyar tu conclusión. Una falacia no quiere decir que la conclusión sea necesaria falsa, sino que las premisas proporcionadas no son lo suficientemente fuertes como para demostrar que la conclusión es en realidad cierta. También hay falacias que tienen inferencias defectuosas en su base, resultando en pasos lógicos inapropiados que conducen a la conclusión reclamada. ¿Por qué deberíamos estudiar las falacias? Primero, y lo más importante, para que no los cometas. Quieres que tu razonamiento sea adecuado, y la forma más segura de cumplir con estos objetivos es evitar falacias a toda costa. Segundo, aprender sobre falacias es una excelente manera de corregir sesgos en tu propio razonamiento que tal vez sean demasiado profundos para detectarlos por tu cuenta. Te sorprendería la cantidad de malos razonamientos que aprendes de tus padres, familiares y amigos, tu cultura o la ciudad en la que te has criado. Esto me lleva al tercer punto, quieres aprender falacias para que veas los errores en el razonamiento que otros cometen: Políticos, abogados, periodistas, blogueros, Wikipedia, etc. son solo algunos de la lista. Muchas veces, las falacias no solo ocurren por accidente; a menudo se cometen con algún tipo de intención o reacción en mente. Detectarlos te permite tomar decisiones claras y educadas sobre a quién y en qué creer, para evitar ser presa de esquemas u opiniones falsas, y te permitirá comunicarte de manera más efectiva con los demás.

    This page titled 3: Falacias informales - Errores en el razonamiento is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Noah Levin (NGE Far Press) .