10: Centralidad y Poder
- Page ID
- 115356
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
Los métodos de análisis de redes sociales proporcionan algunas herramientas útiles para abordar uno de los aspectos más importantes (pero también uno de los más complejos y difíciles) de la estructura social: las fuentes y la distribución del poder. La perspectiva de la red sugiere que el poder de los actores individuales no es un atributo individual, sino que surge de sus relaciones con los demás. Las estructuras sociales enteras también pueden verse como que muestran altos niveles o bajos niveles de poder como resultado de las variaciones en los patrones de vínculos entre actores. Y, el grado de desigualdad o concentración de poder en una población puede ser indexado.
- 10.1: Introducción a la centralidad y al poder
- Todos los sociólogos estarían de acuerdo en que el poder es una propiedad fundamental de las estructuras sociales. Hay mucho menos acuerdo sobre qué es el poder, y cómo podemos describir y analizar sus causas y consecuencias. En este capítulo, veremos algunos de los principales enfoques que el análisis de redes sociales ha desarrollado para estudiar el poder, y el concepto estrechamente relacionado de centralidad.
- 10.2: Centralidad de Titulación
- Los actores que tienen más vínculos con otros actores pueden estar en posiciones aventajadas. Debido a que tienen muchos vínculos, pueden tener formas alternativas de satisfacer necesidades, y por lo tanto son menos dependientes de otros individuos. Debido a que tienen muchos vínculos, es posible que tengan acceso a, y puedan recurrir a, más recursos de la red en su conjunto. Entonces, una medida muy simple, pero a menudo muy efectiva, de la centralidad y el potencial de poder de un actor es su grado.
- 10.3: Centralidad de cercanía
- Los enfoques de centralidad de cercanía enfatizan la distancia de un actor con todos los demás en la red al enfocarse en la distancia de cada actor a todos los demás. Dependiendo de cómo se quiera pensar lo que significa estar “cerca” de los demás, se pueden definir una serie de medidas ligeramente diferentes.
- 10.4: Centralidad entre
- Para las redes con relaciones binarias, Freeman creó algunas medidas de la centralidad de los actores individuales en función de su entretenimiento, así como la centralización general de la gráfica. Freeman, Borgatti y White ampliaron el enfoque básico para tratar las relaciones valoradas.
- 10.S: Resumen
- Los métodos de análisis de redes sociales proporcionan algunas herramientas útiles para abordar uno de los aspectos más importantes (también uno de los más complejos y difíciles) de la estructura social: las fuentes y la distribución del poder. La perspectiva de la red sugiere que el poder de los actores individuales no es un atributo individual, sino que surge de sus relaciones con los demás. Las estructuras sociales enteras también pueden mostrar altos niveles o bajos niveles de poder como resultado de variaciones en los patrones de vínculos entre actores.