7.4: Separación del Análito de Interferentes

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 75952

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Cuando un método analítico es selectivo para el analito, analizar una muestra es una tarea relativamente sencilla. Por ejemplo, un análisis cuantitativo de glucosa en miel es relativamente fácil de realizar si el método es selectivo para la glucosa, incluso en presencia de otros azúcares reductores, como la fructosa. Desafortunadamente, pocos métodos analíticos son selectivos hacia una sola especie.

En ausencia de un interferente, la relación entre la señal de la muestra, S _samp, y la concentración del analito, C _A, es

\[S_{samp}=k_{A} C_{A} \label{7.1}\]

donde k _A es la sensibilidad del analito.

En la Ecuación\ ref {7.1}, y las ecuaciones que siguen, se puede sustituir la concentración del analito, C _A, por los moles de analito, n _A, cuando se trabaja con métodos, como la gravimetría, que responden a la cantidad absoluta de analito en una muestra. En este caso el interferente también se expresa en términos de moles.

Si un interferente, está presente, entonces la Ecuación\ ref {7.1} se convierte

\[S_{samp}=k_{A} C_{A}+k_{I} C_{I} \label{7.2}\]

donde k _I y C _I son, respectivamente, la sensibilidad y concentración del interferente. La selectividad de un método para el analito está determinada por la diferencia relativa en su sensibilidad hacia el analito y el interferente. Si k _A es mayor que k _I, entonces el método es más selectivo para el analito. _{El método es más selectivo para el interferente si k _I es mayor que k A.}

Incluso si un método es más selectivo para un interferente, podemos usarlo para determinar C _A si la contribución del interferente a S _samp es insignificante. El coeficiente de selectividad, K _{A, I}, que introdujimos en el Capítulo 3, proporciona una manera de caracterizar la selectividad de un método.

\[K_{A, I}=\frac{k_{I}}{k_{A}} \label{7.3}\]

Resolviendo la ecuación\ ref {7.3} para k _I, sustituyendo en la ecuación\ ref {7.2}, y simplificando, da

\[S_{samp}=k_{A}\left(C_{A}+K_{A, I} \times C_{I}\right) \label{7.4}\]

Un interferente, por lo tanto, no plantea un problema siempre y cuando el producto de su concentración y su coeficiente de selectividad sea significativamente menor que la concentración del analito.

\[K_{A, I} \times C_{I}<<C_{A} \nonumber\]

Si no podemos ignorar la contribución de un interferente a la señal, entonces debemos comenzar nuestro análisis separando el analito y el interferente.