2: Lenguaje - Significado y Definición
- Page ID
- 95025
El filósofo Ludwig Wittgenstein (1889-1951) fue uno de los filósofos más influyentes y polémicos del siglo XX. Pasó la mayor parte de su tiempo pensando y escribiendo sobre los idiomas y cómo funcionan, con su tema centrado en las formas en que el lenguaje puede crear problemas filosóficos. Comenzó su carrera alegando que todos los problemas filosóficos son en realidad de naturaleza lingüística, ideó una manera de “probar” que todos los problemas filosóficos son en realidad lingüísticos (y si no son lingüísticos, entonces literalmente carecen de sentido), dejó la filosofía ya que no quedaba nada para hacer en ella, se dio cuenta de que estaba equivocado, y pasó el resto de su vida tratando de entender todas las formas en que hay problemas genuinos en la filosofía que en realidad no son lingüísticos y ofreciendo formas que podríamos entenderlos mejor. Independientemente de que uno esté de acuerdo con las conclusiones de Wittgenstein, la gente racional debería reconocer que tenía razón en una cosa: muchos desacuerdos provienen de problemas lingüísticos. Para resolver esto, simplemente (aunque en realidad no es simple) debemos usar el lenguaje de manera clara y precisa. Si eliminamos todas las cuestiones lingüísticas, entonces nos quedamos con los problemas filosóficos más significativos, y ahora pueden suceder argumentos reales ya que sabemos exactamente de lo que estamos hablando.
Entonces, ¿cómo resolvemos estos problemas lingüísticos? Al hacer algunas cosas:
- Apreciando el contexto en el que estamos hablando, como la situación, audiencia, etc.
- Entendiendo la naturaleza de las afirmaciones que estamos haciendo (¿Son generalmente aceptadas? ¿Son nuestras propias opiniones?)
- Usando un lenguaje sencillo y preciso (En vez de “Hubo que un día alguna vez la semana pasada” dices “El miércoles pasado” o en vez de decir “no creo en la religión” ya que no sé si eso significa que no crees que las religiones existen, no crees en una religión en particular, no creas que Dios existe, etc., y en cambio decir: “No tengo una fe particular que practico porque no creo que ninguna sea correcta”).
- Definir claramente cualquier palabra ambigua que puedas usar (como si dices: “Ojalá estuviera de vuelta en casa” cuando estás sentado en tu sala de estar, podría estar preguntándome por tu cordura, pero si dices: “Ojalá estuviera de vuelta en casa en el pueblo crecí” entonces has aclarado lo que quieres decir con “hogar”).
Es fácil, pero tedioso, ser claro en tu discurso y escritura. Si lo practicas, sin embargo, se vuelve de segunda naturaleza y rara vez serás malinterpretado o malinterpretado.
- 2.1: Técnicas de Definición- “Semántica” vs “Sintaxis” y Evitar más Ambigüedad
- Un problema semántico es aquel en el que te encuentras en conflicto con los significados y elecciones de palabras que has hecho o estás usando, y un problema sintáctico es aquel en el que no estás fraseando u organizando tus pensamientos de manera clara. El objetivo con cualquier escritura es asegurarse de que su mensaje previsto se reciba correctamente. La mejor manera de hacerlo es hablar clara, sucintamente y directamente usando las palabras y gramática más precisas que puedas.
- 2.2: Criterios para las definiciones de encuadre- Se trata de contexto y audiencia
- La gente no llega a creer las cosas al azar, ni por arte de magia. En mi opinión, los lugares más obvios donde nacen las declaraciones son los entornos intelectuales de uno, los problemas de uno, y las preguntas que tú y los demás en tu entorno tienden a hacer. El buen pensamiento también comienza en situaciones que incitan a la mente a pensar de manera diferente sobre lo que ha dado por sentado hasta ahora.
- 2.4: Significado cognitivo y emotivo - Aborto y pena capital
- El significado cognitivo es cuando las palabras se utilizan para transmitir información y el significado emotivo es cuando las palabras se utilizan para transmitir tus propias creencias (tus emociones). Éstas se relacionan de nuevo con la discusión de afirmaciones subjetivas y objetivas, pero no son lo mismo.