Libro: La metaética desde el punto de vista en primera persona - Una introducción a la filosofía moral (Wilson)
- Page ID
- 96382
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)La metaética desde el punto de vista en primera persona aborda en formato novedoso los principales temas y temas de la metaética contemporánea, el estudio del análisis del pensamiento y juicio morales. La metatética está menos preocupada por qué prácticas son correctas o incorrectas que con lo que entendemos por “correcto” y “incorrecto”. Mirando un amplio espectro de temas como lenguaje moral, realismo y antirealismo, razones y motivos, relativismo y progreso moral, este libro involucra a estudiantes y lectores generales para mejorar su comprensión de la moral y el discurso moral como prácticas culturales. Catherine Wilson emplea de manera innovadora a un narrador en primera persona para reportar paso a paso las reflexiones de un individuo, partiendo de una posición de escepticismo radical, sobre la posibilidad de un conocimiento moral objetivo. Se invita al lector a seguir este razonamiento, y a desafiar o estar de acuerdo con cada punto importante. De manera incremental, el narrador es llevado a ciertas conclusiones definitivas sobre 'oughts' y normas en relación con el interés propio, la prudencia, las normas sociales y finalmente la moralidad. Se supera el escepticismo, y el narrador llega a una buena comprensión de cómo es posible el conocimiento moral y el progreso moral, aunque con frecuencia se avecinan.
- Consulta I
- El Enquirer encuentra que las opiniones y prácticas morales de la humanidad forman un revoltijo confuso en el que, si bien reinan fuertes convicciones, es difícil ver por qué cualquier reivindicación moral puede pretender ser cierta o ser conocida por alguien. Ella decide dudar de todo lo que ha asumido hasta ahora sobre el bien moral y el mal moral y su comprensión de ellos.
- Consulta II
- El Enquirer decide dudar de si alguna acción, situación, acontecimiento y persona puede ser realmente buena o mala, correcta o incorrecta, moralmente permisible o moralmente inadmisible.
- Consulta III
- The Enquirer continúa reflexionando sobre la noción de un universo libre de valor. Ella llega a darse cuenta de que el mundo parece estar saturado experiencial y lingüísticamente de valores. Ella entretiene la posibilidad de que una raza de Destructores de la Ilusión que usan el lenguaje de manera diferente haya descubierto que los valores son irreales y que solo hay gustos y disgustos. Ella descubre sin embargo que sí conoce al menos un dato sobre lo que es bueno.
- Consulta IV
- El Enquirer descubre que, en lo que se refiere a su propio interés, hay ciertas cosas que son buenas y malas para ella y por lo tanto cosas que debe y no debe hacer. The Enquirer descubre que también puede saber algo sobre lo que es en interés propio de otras personas.
- Consulta V
- La Enquirer descubre que conoce algunas de las 'Normas de Civilidad' que dictan cómo debe comportarse la Persona 1 hacia la Persona 2 en ciertas situaciones típicas y se pregunta por qué se observan estas normas y si siempre es bueno observarlas.
- Consulta VI
- El Enquirer determina qué hace que una relación entre la Persona 1 y la Persona 2 sea moralmente significativa e investiga los orígenes de sentimientos y actitudes hermorales. Luego descubre que la prudencia y el interés propio a veces tienen una dimensión moral en la medida en que se refieren a las relaciones entre un Yo Presente y un Yo Futuro.
- Consulta VII
- El Enquirer descubre una analogía entre la preocupación natural y moral del Yo Presente por el Yo Futuro y la preocupación natural y moral del Yo Estrecho por el Yo Extendido de kith y parientes. Ella continúa reflexionando si tiene alguna preocupación natural por los extraños y por qué debería preocuparse por ellos.
- Consulta VIII
- El Enquirer vuelve a una consideración de la posición de los Droyers of Illusion para tratar de determinar si las afirmaciones morales no son más que afirmaciones sobre los gustos y disgustos de la persona que las afirma, o nada más que expresiones de actitudes y la emisión de invitaciones y órdenes, sin ningún significado epistémico. Llega a la conclusión de que los Droyers carecen de una posición coherente, y pasa a considerar cómo pensar sobre las normas y demandas morales.
- Consulta IX
- El Enquirer reflexiona sobre las cuestiones de si existen verdades morales, si existe un método para descubrirlas y cuál podría ser el alcance y los límites del conocimiento moral. Considera en qué sentido ha habido un progreso moral y un incremento del conocimiento moral.